Loi Duplomb, pour ou contre.
Les 𝑝𝑜𝑢𝑟 disent : il faut sauver nos agriculteurs.
Les 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒 disent : il faut sauver la biodiversité et la santé de tous.
Les 𝑝𝑜𝑢𝑟 ajoutent : bande de bobos égoïstes et ignorants!
Les 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒 ajoutent : espèce d'assasins cupides!
Le moteur de presque tous les messages que je lis, d'un côté comme de l'autre, c'est l'indignation.
Chacun, bien entendu, se réclamant de la science et des études faites.
C'est à cet endroit que j'en veux aux instances qui nous dirigent.
Ils croient que leur rôle et de faire et de décider (dans une démocratie, rappelons-le).
Leur rôle est d'abord d'organiser et de fixer les règles des débats.
Tout
comme le rôle d'un manager est de fixer le cadre et de le faire
respecter (ce n'est pas pour rien qu'on les appelait des 𝑐𝑎𝑑𝑟𝑒𝑠
autrefois).
Le
résultat est que tout le monde veut avoir raison et ignore délibérément
les arguments de l'autre partie, en se montrant ironique, méprisant,
voire humiliant.
Nous sommes dans un combat sans règles claires, sans arbitre, en partie parce que l'arbitre a décidé de boxer lui-même.
C'est dans ce sens que j'ai personnellement signé la pétition, au-delà de mes propres convictions à propos de l'environnement.
Pas de cadre, pas de conflit sain.
